9 kwietnia 2018 r. odbyła się zorganizowana przez Krajową Radę Radców Prawnych debata dotycząca przygotowanego przez Ministerstwo Sprawiedliwości projektu zmiany ustawy Kodeks Postępowania Cywilnego, a w szczególności zawartego w tym projekcie pomysłu dotyczącego wprowadzenia oddzielnego postępowania w sprawach gospodarczych.

Była to pierwsza z szeregu zaplanowanych debat będących kolejnym etapem dyskusji nad zmianą Kodeksu Postępowania Cywilnego, którą rozpoczął samorząd radcowski, m.in. przygotowaniem „Niebieskiej księgi samorządu radców prawnych w sprawie zmian w kodeksie postepowania cywilnego”, która została przekazana Ministerstwu Sprawiedliwości i jest dostępna jest pod linkiem www.kirp.pl/niebieska.

W debacie uczestniczyli mec. Maciej Bobrowicz – Prezes Krajowej Rady Radców Prawnych, mec. Leszek Korczak – Wiceprezes Krajowej Rady Radców Prawnych, sędzia Paweł Mroczkowski – Naczelnik Wydziału ds. Usprawnienia Sądów Powszechnych w Departamencie Nadzoru Administracyjnego Ministerstwa Sprawiedliwości, mec. Bartosz Krużewski – Członek Zarządu Polskiego Związku Pracodawców Prawniczych, kancelaria CLIFFORD CHANCE, , mec. Michał Rościszewski – Dziekan Rady OIRP w Bydgoszczy, mec. Zbigniew Pawlak – Członek Krajowej Rady Radców Prawnych, mec. Dariusz Sałajewski – Członek Krajowej Rady Radców Prawnych, mec. Roman Rewald – Konfederacja Lewiatan, mec. Katarzyna Bilewska, prof. UW, Partner w kancelarii DENTONS, mec. Paweł Lewandowski – Partner, kancelaria DZP DOMAŃSKI ZAKRZEWSKI PALINKA. Polskie Stowarzyszenie Prawników Przedsiębiorstw na tym spotkaniu reprezentował Wiceprezes mec. Tomasz Sztyber.

W toku debaty propozycja Ministerstwa Sprawiedliwości została skrytykowana przez większość jej uczestników, choć w trakcie dyskusji podnoszono, że niektóre rozwiązania szczegółowe są interesujące i zasługują na poparcie. W dyskusji pojawiały się zastrzeżenia natury czysto prawnej ale jej większa część dotyczyła praktycznych aspektów funkcjonowania nowych przepisów. Reprezentujący Ministerstwo Sprawiedliwości sędzia Mroczkowski przedstawił stanowisko sędziów pracujących przy nowelizacji, że nowe przepisy być może pozwolą uwolnić rezerwy, które tkwią w profesjonalizmie podmiotów gospodarczych w celu usprawnienia postępowania. W szczególności wskazywał tu na wykorzystanie zasobów intelektualnych i organizacyjnych działów prawnych wielkich przedsiębiorstw. W odpowiedzi na to stanowisko Prezes KRRP Maciej Bobrowicz i inni uczestnicy debaty, krytykując tę propozycję, odnosili się przeważnie do sytuacji małych i bardzo małych przedsiębiorstw, których nowe przepisy dotyczyłyby na równi z dużymi podmiotami. W tym kontekście przedstawiciel PSPP mec. Sztyber naświetlił praktyczne aspekty funkcjonowania dużych przedsiębiorstw i odniósł się do poszczególnych rozwiązań z ich perspektywy. Podkreślił przy tym, że nowe przepisy mogą utrudnić sytuację nawet największych przedsiębiorstw, przy minimalnym lub żadnym efekcie dla usprawnienia postępowania.

Więcej informacji na temat debaty można znaleźć na stronie KIRP http://kirp.pl/debata-w-krrp/ , a obszerny materiał dotyczący debaty ukaże się w najbliższym numerze dwumiesięcznika „Radca Prawny”.